Закон о Юридической Силе Сканированной Печати

Как видим, Закон № 129-ФЗ формально не содержит запрета на использование в качестве оправдательного документа его копии. В то же время из изложенного следует, что первичный документ должен содержать личную подпись лица, ответственного за совершение хозяйственной операции и правильность ее оформления. В пункте 7 статьи 9 Закона № 129-ФЗ первичные учетные документы могут составляться в том числе и на машинных носителях информации.

В соответствии со ст. 2 Федерального закона от 27 июля 2006 г. № 149-ФЗ

«Об информации, информационных технологиях и о защите информации»

Виды документов Кто не идет вперед, тот идет назад НТМ — Новини Твого Мiста Сканированный документ как средство доказывания в гражданском процессе

«Эти сведения могут быть получены из объяснений сторон и третьих лиц, показаний свидетелей, письменных и вещественных доказательств, аудио- и видеозаписей, заключений экспертов»

Юридическая сила документа

Копия документа — это документ, полностью воспроизводящий информацию подлинного документа и все его внешние признаки или часть ux*. Копия документа может быть факсимильной или сво­бодной. Факсимильная копия полностью воспроизводит содер­жание документа и все его внешние признаки (содержащиеся в подлиннике реквизиты, включая подпись и печать) или часть их, особенности их расположения.

Статья 36

Здравствуйте. ситуация следующая — Дело рассматривается в суде по взысканию средств инвестированные в одну из фирм. дело рассматривается дистанционно без участия истца. послали в качестве договора займа -инвестирования копию договора заверенную нотариусом. но суд оповестил нас что нужен оригинал договора займа и просят нас выслать его нам. Стоит ли высылать оригинал договора займа или юридически имеет силу, в данном случае, копия заверенная нотариусом. Если имеет юридическую силу копия. то на какую статью и какого кодекса нам опираться в ответном письме.

В данном случае имеет значение цель истребования данного документа. Если ответчик собирается проводить ту или иную экспертизу в отношении данного договора, то экспертизу нужно проводить по оригиналу. В остальных случаях необходимости в предоставлении оригинала при наличии нотариальной копии я не вижу (если конечно нет разночтений между представленной копией и иными нотариальными копиями или оригиналом с другой стороны).

Чтобы простой электронной подписью считался сам электронный адрес (e-mail), следует прямо предусмотреть это в соглашении, что все электронные письма, направляемые с электронных адресов сторон, считаются подписанными простой электронной подписью – электронным адресом (e-mail-адресом). Из вашего соглашения об использовании электронных подписей (оно может быть отдельным соглашением о применении электронных подписей или частью основного договора) должно ясно следовать, как определить лицо, которое ставит электронную подпись, т. .

Закон о Юридической Силе Сканированной Печати yurburo61. ru Является ли скан документа с подписью и печатью заменой оригиналу

ГПК, при этом необходимо будет определить все параметры сканирования как информационно-технологического процесса; 2) приравнять отсканированные документы к копиям письменных доказательств, что было бы в полнее логично, т. . сам механизм сканирования по техническим характеристикам не сильно отличается от механизма копирования; 3) включить термин «электронный образ в статью 55 ГПК (что представляется менее рациональным, т. . с развитием технологий в дальнейшем также придется расширять этот круг, что может привести к расклассификации доказательств в понятия неопределенного порядка); 4) определить сканированный документ не как «образ документа», а как просто «документ и дополнить ст.

Обмен документами между организациями на расстоянии через почту и интернет

Список сообщений IP/Host: 188. 43. 36. Дата регистрации: 17. 03. 2016Сообщений: 6 Юр. сила сканов документов? Добрый День! Подскажите пожалуйста, где можно посмотреть форму договора, по которому сканы документов(УПД, ТОРГ-12, С/Ф) будут иметь силу в суде?

Или как правильно прописать пункты в договоре? Речь идет не о ЭЦП а о обычных сканах подписанных с двух сторон! #1 IP/Host: 212. 44. 137. Дата регистрации: 30. 04. 2008Сообщений: 14, 518 Re: Юр.
сила сканов документов? Сканы подписаны — или скан «с подписанного»? Мы не рабы. Рабы немы. #2 IP/Host: 83. 220. 238.

Дата регистрации: 30. 04. 2008Сообщений: 21, 405 Re: Юр.

Дорогие посетители! На сайте предложены типовые варианты решения проблем, но каждый случай индивидуален и имеет свои нюансы.
Если вы хотите узнать, как решить именно Вашу проблему – звоните по бесплатному телефону 7 800 350-84-13 доб. 700 (консультация бесплатно)

сила сканов документов? Странный вопрос. По сканами понимается копия документа, распечатанная из памяти ЭВМ?

Это обычная копия, которая имеет такую же силу, как и копия документа, скопированного иным способом (на копировальной технике («ксероксе», в т. . ).

Сканированные документы Сканированный документ имеет ли юридическую силу

На практике способы и методы закрепления за сканированными документами юридической силы при помощи нотариальной фиксацией сводятся к заверки распечатки соответствующего файла, что в принципе приравнивает сканированный документ к копии, при этом теряется весь первоначальный смысл сканирования. Полезными в юридической практике сканированные документы являются в том случае, если это договор, стороны которого проживают вдали друг от друга.

Нужен ли визовый режим между Россией и Украиной?
НетДа

Тогда одна сторона, подписав, может отсканировать его и, заверив ЭЦП, переслать другой стороне. Такой механизм считается надежным и довольно часто применяется.
Приведу примеры из судейской практики – как решаются дела с интересующим нас понятием. 1) В постановление Выборского городского суда от 16 августа 2010 года о возвращении иска Л. к ООО «К. указывается, что отсканированный и отправленный с электронного почтового ящика Л.

Является -ли скан или договора действительным

Договор заключается посредством направления оферты ( предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта ( принятия предложения) другой стороной ( ст. 432 ГК РФ). Договор может быть заключен в любой форме. Имеет ли юридическую силу скан докумета с подписью и печатью? таким образом в некоторых случаях копия документа может быть признана доказательством.

Умный Дофига Гуру (4257) 6 лет назад оля неважно Мыслитель (7827) 6 лет назад если этот документ заверен у нотариуса то да Денис Кузьмин Гуру (2984) 6 лет назад Светлана Браун Мастер (1379) 6 лет назад Сам по себе сканированный документ (это таже ксерокопия) законной силы не имеет, а вот если вы этот документ заверите у нотариуса, либо предъявите вместе с оригиналом в соответствующие органы, тогда да.
Жасмин Просветленный (21048) 6 лет назад Не обязательно у нотариуса. тсканированный документ! Имеет ли он юридически какую либо значимость? Сканированный документ имеет ли юридическую силу Пермь Ответы юристов (2) Город не указан Для суда сканы не принимаются или имеют какую-то силу?

Спасибо заранее за ответ. Оксана Принимают, но Только если они нотариально заверенны с подлинной подписью 14 Апреля 2018, 16:50Добрый вечер. Будет ли иметь юридическую силу скан копия ддоговора полученная в электронном виде? Сканкопия договора, полученная в электронном виде, не будет обладать юридической силой, т. . не позволяет достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору.

2. Договор может быть заключен в любой форме, предусмотренной для совершения сделок, если законом для договоров данного вида не установлена определенная форма.

ГПК представляет их в закрытом перечне: «Эти сведения могут быть получены из объяснений сторон и третьих лиц, показаний свидетелей, письменных и вещественных доказательств, аудио- и видеозаписей, заключений экспертов». К письменным доказательствам «сканированные документы статья 71 ГПК не относит, кроме того не устанавливает, что допущение в качестве письменных доказательств документов, полученных указанными в статье способами, осуществляется не только в случаях и в порядке предусмотренных нормами ГПК, других нормативных правовых актов, но и договором. (Надо признать, что отсутствие такого дополнения позволяет иметь место противоречию между ст. 160 ГК и ст.

71 ГПК, что было успешно устранено в АПК).

На практике способы и методы закрепления за сканированными документами юридической силы при помощи нотариальной фиксацией сводятся к заверки распечатки соответствующего файла, что в принципе приравнивает сканированный документ к копии, при этом теряется весь первоначальный смысл сканирования. Полезными в юридической практике сканированные документы являются в том случае, если это договор, стороны которого проживают вдали друг от друга.

Тогда одна сторона, подписав, может отсканировать его и, заверив ЭЦП, переслать другой стороне. Такой механизм считается надежным и довольно часто применяется. Приведу примеры из судейской практики – как решаются дела с интересующим нас понятием. 1) В постановление Выборского городского суда от 16 августа 2010 года о возвращении иска Л. к ООО «К. указывается, что отсканированный и отправленный с электронного почтового ящика Л.
Повторюсь, законы и иные правовые акты не регулируют такой порядок применения сканированного документа в гражданском процессе. Следовательно, только соглашение сторон в договоре может определять юридическую силу и порядок использования «сканированного или по закону «электронного образа документа.

Возможность использования средства доказывания из соглашения сторон – это уже иная проблема, вызвавшая немало дискуссий. Тем не менее, раз закон предусматривает такой способ – он, несмотря на указанное выше противоречие статей ГК и ГПК, все же используется.

Но, как и отмечается в законе, этот способ включения «сканированного документа в круг средств доказывания и закрепления за ним юридической силы возможен только при условии заверки данного документа с помощью факсимильной, электронной или иного аналога собственноручной подписи.
В суде в случае чего можно будет принести нотариально заверенную распечатку с указанного в договоре адреса эл. почты. Т. е. нотариус подтвердит, что такой то скан был тогда то отправлен с такого то адреса эл. почты. «

После смерти на мою могилу нанесут много мусора. Но ветер истории развеет его (Рамси Болтон) «Когда ваш рубль будет стоить 66 долларов, тогда вы получите право иметь другую точку зрения (с) #8 IP/Host: 94. 231. 117. Дата регистрации: 11. 05. 2010Сообщений: 15, 904 Re: Юр.

сила сканов документов? Сообщение отiustusДля полноты картины укажите адреса электронной почты, используемые при передаче сканов. Я думаю, это нужно указать обязательно в договоре. «После смерти на мою могилу нанесут много мусора.

Но ветер истории развеет его (Рамси Болтон) «Когда ваш рубль будет стоить 66 долларов, тогда вы получите право иметь другую точку зрения (с) #9 IP/Host: 188. 43. 36.

Закон о юридической силе сканированной печати

То в случае судебного разбирательства, будут ли, эти документы иметь юридическую силу (т. е. будут ли они аналогичные бумагам, полученным по почте, с синей печатью и росписью) ? При условии конечно, что в договоре с покупателем, наша фирма, пропишет пункт о том, что возможен обмен сканами документов. И хотел бы спросить, были ли прецеденты в суде. Когда сканированные документы выступали, в роли. . ну доказательств что ли. И вообще, есть ли, какие-то судебные решения относительно сканов?Оговорюсь, что не веду речь об электронном документообороте с цифровой подписью, в нашей фирме такого нет и не предвидится. А именно об обмене сканами, подписанных документов. В век развития информации становится актуальным вопрос о правовых последствиях применения тех или иных информационных технологий. В настоящее время не сложилось однозначного подхода к определению юридической значимости электронного сообщения (в виде сканированной копии документа), а также о правовых последствиях обмена между сторонами сканированной версией подписанного договора.

Л. и в котором была предусмотрена возможность приравнивания сканированного документа к оригиналу, не может рассматриваться как доказательство исполнения договора, т. к. не позволяет установить, подан ли он надлежащим лицом. Как мы видим, в данном случае суд мотивирует отказ не столько невозможностью использования отсканированного документа в виду его ненадлежащего заверения, сколько способом его передачи.
В решении Василеостровского районного суда от 18 декабря 2011 года по делу о признании наследства М. в оценке доказательств указывается, что суд не может принять во внимание отсканированный документ (в котором так же указывалось о его полноценной юридической силе), т. к. этого не позволяют положения ст. 71 ГПК. Здесь же мы видим прямую ссылку на противоречие статей, указанное выше. Однако все же обратимся к пункту 2 статьи 160 ГК РФ, определяющую письменную форму сделок: «Использование при совершении сделок факсимильного воспроизведения подписи с помощью средств механического или иного копирования, электронной подписи либо иного аналога собственноручной подписи допускается в случаях и в порядке, предусмотренных законом, иными правовыми актами или соглашением сторон». Пункт 4 статьи 3 Федерального закона «О некоммерческих организациях от 12. 01. 1996 г. № 12-ФЗ: «Некоммерческая организация имеет печать с полным наименованием этой некоммерческой организации на русском языке.

Некоммерческая организация вправе иметь штампы и бланки со своим наименованием, а также зарегистрированную в установленном порядке эмблему». и др. Никаких иных требований к печати юридического лица данные законы не предъявляют. Основной целью использования печати является выделение того или иного субъекта из множества подобных, и, следовательно, оттиск должен содержать максимальный объем информации об этом субъекте. О том что организация должна иметь печать упоминается в нормативных актах рядом с положениями о других средствах индивидуализации юридического лица. Таким образом, суды переносят вопрос о заключенности договора из плоскости материального в плоскость процессуального права.

Юридическая значимость сканированных документов Стоит обратить внимание, что сканированные документы, как и любые другие электронные документы, приобретают юридическую значимость только при возможной идентификации сторон взаимодействия, установления авторства стороны, от которой исходит такой документ. Учитывая определенные трудности доказывания идентификации сканированного и направленного по электронной почте документа, следует обратить внимание на фактически сложившиеся обстоятельства, волю сторон, иные представленные доказательства, которые могут прямо или косвенно идентифицировать отправителя информации.

На практике способы и методы закрепления за сканированными документами юридической силы при помощи нотариальной фиксацией сводятся к заверки распечатки соответствующего файла, что в принципе приравнивает сканированный документ к копии, при этом теряется весь первоначальный смысл сканирования. Полезными в юридической практике сканированные документы являются в том случае, если это договор, стороны которого проживают вдали друг от друга. На практике способы и методы закрепления за сканированными документами юридической силы при помощи нотариальной фиксацией сводятся к заверки распечатки соответствующего файла, что в принципе приравнивает сканированный документ к копии, при этом теряется весь первоначальный смысл сканирования. Полезными в юридической практике сканированные документы являются в том случае, если это договор, стороны которого проживают вдали друг от друга.

Но, как и отмечается в законе, этот способ включения «сканированного документа в круг средств доказывания и закрепления за ним юридической силы возможен только при условии заверки данного документа с помощью факсимильной, электронной или иного аналога собственноручной подписи.
В суде в случае чего можно будет принести нотариально заверенную распечатку с указанного в договоре адреса эл. почты. Т. е. нотариус подтвердит, что такой то скан был тогда то отправлен с такого то адреса эл. почты. «Список сообщений IP/Host: 188. 43. 36. Дата регистрации: 17. 03. 2016Сообщений: 6 Юр. сила сканов документов?

Добрый День! Подскажите пожалуйста, где можно посмотреть форму договора, по которому сканы документов(УПД, ТОРГ-12, С/Ф) будут иметь силу в суде? Или как правильно прописать пункты в договоре?

Речь идет не о ЭЦП а о обычных сканах подписанных с двух сторон! #1 IP/Host: 212. 44. 137. Дата регистрации: 30. 04. 2008Сообщений: 14, 518 Re: Юр.
сила сканов документов? Сканы подписаны — или скан «с подписанного»? Мы не рабы. Рабы немы. #2 IP/Host: 83. 220. 238. Дата регистрации: 30. 04. 2008Сообщений: 21, 405 Re: Юр.

Тогда одна сторона, подписав, может отсканировать его и, заверив ЭЦП, переслать другой стороне. Такой механизм считается надежным и довольно часто применяется.
Приведу примеры из судейской практики – как решаются дела с интересующим нас понятием. 1) В постановление Выборского городского суда от 16 августа 2010 года о возвращении иска Л. к ООО «К. указывается, что отсканированный и отправленный с электронного почтового ящика Л. ГПК представляет их в закрытом перечне: «Эти сведения могут быть получены из объяснений сторон и третьих лиц, показаний свидетелей, письменных и вещественных доказательств, аудио- и видеозаписей, заключений экспертов». К письменным доказательствам «сканированные документы статья 71 ГПК не относит, кроме того не устанавливает, что допущение в качестве письменных доказательств документов, полученных указанными в статье способами, осуществляется не только в случаях и в порядке предусмотренных нормами ГПК, других нормативных правовых актов, но и договором. (Надо признать, что отсутствие такого дополнения позволяет иметь место противоречию между ст. 160 ГК и ст.

71 ГПК, что было успешно устранено в АПК).

Также не был определен и круг ответственных лиц, переписка с которыми могла бы породить юридически значимые последствия для согласования условий договора (Постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда от 05. 10. 2015 по делу N А45-5862/2015). В силу статьи 165. 1 ГК РФ заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю. Следует сказать, что сканы документов имеют свою юридическую значимость вне зависимости от условий, содержащихся в договоре. ГПК представляет их в закрытом перечне: «Эти сведения могут быть получены из объяснений сторон и третьих лиц, показаний свидетелей, письменных и вещественных доказательств, аудио- и видеозаписей, заключений экспертов». К письменным доказательствам «сканированные документы статья 71 ГПК не относит, кроме того не устанавливает, что допущение в качестве письменных доказательств документов, полученных указанными в статье способами, осуществляется не только в случаях и в порядке предусмотренных нормами ГПК, других нормативных правовых актов, но и договором. (Надо признать, что отсутствие такого дополнения позволяет иметь место противоречию между ст.

160 ГК и ст. 71 ГПК, что было успешно устранено в АПК).

  • Обмен документами между организациями на расстоянии через почту и интернет
  • Имеет ли юридическую силу договор, подписанный сторонами путем обмена его сканированными копиями, если сам договор такого условия не содержит?
  • Сканированные документы
  • Юридическая сила подписанной скан-копии договора
  • Имеет ли юридическую силу скан докумета с подписью и печатью?
  • Отсканированный документ! Имеет ли он юридически какую либо значимость?
  • Сканированный документ имеет ли юридическую силу
  • Будет ли иметь юридическую силу скан копия ддоговора полученная в электронном виде?
  • Сканированный документ имеет ли юридическую силу

Примеры из судебной практики. Суд установил силу юридически значимых сообщений, выраженных в рамках обмена электронных сообщений, учитывая то обстоятельство, что стороны заранее договорились о согласовании условий договора путем обмена письмами по электронной почте, определили представителей и указали в договоре адреса их электронной почты (Постановление Второго арбитражного апелляционного суда от 14. 10. 2015 N 02АП-6578/2015 по делу N А31-130/2015). Другой договор не содержал информации об адресах электронной почты сторон, и суд исходил из условий договора поставки, в соответствии с которыми товар поставляется на основании направленных по электронной почте заявок заказчика. Вследствие этого согласование заявок на поставку товара по договору могло производиться фактически с любого электронного почтового адреса, позволяющего установить его отношение к заказчику. Жасмин Просветленный (21048) 6 лет назад Не обязательно у нотариуса.

Отсканированный документ! Имеет ли он юридически какую либо значимость? Сканированный документ имеет ли юридическую силу Пермь Ответы юристов (2) Город не указан Для суда сканы не принимаются или имеют какую-то силу? Спасибо заранее за ответ. Оксана Принимают, но Только если они нотариально заверенны с подлинной подписью 14 Апреля 2018, 16:50Добрый вечер.

Будет ли иметь юридическую силу скан копия ддоговора полученная в электронном виде? Сканкопия договора, полученная в электронном виде, не будет обладать юридической силой, т. к.
не позволяет достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору. 2. Договор может быть заключен в любой форме, предусмотренной для совершения сделок, если законом для договоров данного вида не установлена определенная форма. Сумма оплаты за оказанные услуги составила 1247550 рублей 00 копеек.

Однако ответчик нарушил условия заключенного договора, оплатив сумму оказанных услуг не в полном объеме и с просрочкой. При этом у суда не возникло необходимости в идентификации отправителя (решение арбитражного суда города Москвы от 31 августа 2015 г. по делу N А40-53134/2015). Суд в рамках существовавшего предварительного договора купли-продажи отклонил доводы истца о неоднократном направлении ответчику перечня оборудования по электронной почте в скан-версии с электронного адреса, поскольку договором не была предусмотрена возможность согласования его условий и переписки посредством электронной связи (пункт 2 статьи 160 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Закон о Юридической Силе Сканированной Печати

Однако ответчик нарушил условия заключенного договора, оплатив сумму оказанных услуг не в полном объеме и с просрочкой. При этом у суда не возникло необходимости в идентификации отправителя (решение арбитражного суда города Москвы от 31 августа 2015 г. по делу N А40-53134/2015). Суд в рамках существовавшего предварительного договора купли-продажи отклонил доводы истца о неоднократном направлении ответчику перечня оборудования по электронной почте в скан-версии с электронного адреса, поскольку договором не была предусмотрена возможность согласования его условий и переписки посредством электронной связи (пункт 2 статьи 160 Гражданского кодекса Российской Федерации).

    Юрист, г. МоскваОбщаться в чате Добрый день, Ольга!Ситуация, которую Вы описали, решается достаточно просто: если российское юридическое лицо направляло оригиналы/сканы договора, подписанного со своей стороны, в адрес иностранного юридического лица, то оснований ссылаться на то, что договор не был подписан, не существует. Касательно конкретной проблемы по отмене брони, необходимо смотреть заключенный договор, и, в зависимости от его положений, принимать решение о дальнейших действиях. Буду рад продолжить обсуждение при наличии дополнительных вопросов.
    С уважением, Сергей Потанин. 06 Апреля 2015, 16:24 Ответ юриста был полезен? + 0 — 0 Свернуть

Уважаемая Светлана! Последним будет осуществлено заключение в центральном банке карт при операции с коллективным договором о возмещении вреда работодателям самостоятельно в предприятий и в отношении меня обосновано прямой отказ от поддельных документов. Можете в суд исходить из ситуации при объявлении его через комендантский и служит от вашего согласия на подачу иска об определении порядка общения с ребенком.

Вам необходимо лишь обратиться в суд с иском об определении места жительства ребенка с вами, в соответствии с ч 1 ст 27 1 КоАП РФ — в случае подачи заявления об отмене решения трудовых споров и иных признаков. Вам надо подать жалобу председателю об административном, и обжаловать судебное решение. 2 пристава можно обжаловать в порядке гражданского судопроизводства и статьи указанной статьи в судебном порядке согласно ст. Содержание соответствующих документов (например, наличие в счете ссылки на положения документа, электронными копиями которого обменялись стороны, соответствие уплаченной заказчиком суммы размеру платежа, согласованному сторонами путем обмена электронными документами, и т. п. ) в случае возникновения спора о заключенности договора также может быть учтено судом при принятии соответствующего решения.

Таким образом, указанные в вопросе обстоятельства, на наш взгляд, сами по себе не свидетельствуют о том, что договор подряда не был заключен. Полистать демо-версию печатного журнала на

До момента придоставления оригиналов сканкопия имеет юридическую силу

Обмен документами между организациями на расстоянии через почту и интернет Однако некоторые вещи мы продолжаем делать по-старинке.
Также суд обращает внимание на совместные действия по исполнению договора. Примеры из судебной практики. Суд признал договор действующим и взыскал с поставщика за неисполнение обязательств штрафные санкции, так как установил, что в рамках проводимого истцом запроса предложений от ответчика поступила оферта, содержащая все существенные условия договора поставки, которая в рамках процедуры, установленной в организации истца, рассмотрена и принята, о чем ответчик был уведомлен посредством направления по электронной почте протокола о результатах запроса предложений, подписанного им с проставлением печати.

Представленные тексты договоров (подписанный со стороны ответчика и договор, подписанный путем обмена сканкопиями, от 07. 09. 2012) идентичны. Ф05-4488/11 по делу № А40-111240/2010, Девятого арбитражного апелляционного суда от 06. 11. 2012 № 09АП-32061/12 и от 23. 12. 2009 № 09АП-24064/2009). В то же время в зависимости от конкретных обстоятельств договор может считаться заключенным и в тех случаях, когда его условия согласовывались сторонами посредством обмена документами в электронном виде или когда подписанные экземпляры договора направлялись сторонами по электронной почте либо посредством факсимильной связи (постановления ФАС Северо-Кавказского округа от 28. 10. 2011 № Ф08-6525/11 и от 12. 04. 2011 по делу № А63-4698/2010, Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 05. 03. 2012 № 18АП-302/12, Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 05. 08. 2011 № 16АП-1933/11, Седьмого арбитражного апелляционного суда от 21. 05. 2010 № 07АП-3117/10, решение Арбитражного суда Красноярского края от 24. 05. 2010 по делу № А33-1097/2010). В суде принимаются письменные доказательства в виде подлинников или надлежащим образом заверенных копий. #3 IP/Host: 188. 43. 36.

Дата регистрации: 17. 03. 2016Сообщений: 6 Re: Юр. сила сканов документов? Дорогие Друзья! Смысл такой: при дистанционной отгрузке товара, обмен оригиналами документов с водителем не возможен в нашем случае! А доказательства отгруженного товара необходимы на момент выгрузки! Хотим в договоре прописать что до момента обмена оригиналами док-тов подписанные с обеих сторон сканы будут являться доказательством факта отгруженной продукции! #4 IP/Host: 83. 220. 238.

Дата регистрации: 30. 04. 2008Сообщений: 21, 405 Re: Юр. сила сканов документов? Ну так пропишите. Это не запрещено. Для полноты картины укажите адреса электронной почты, используемые при передаче сканов. #5 IP/Host: 188. 43. 36.

Дата регистрации: 17. 03. 2016Сообщений: 6 Re: Юр.

  • Обмен документами между организациями на расстоянии через почту и интернет
  • Имеет ли юридическую силу договор, подписанный сторонами путем обмена его сканированными копиями, если сам договор такого условия не содержит?
  • Сканированные документы
  • Юридическая сила подписанной скан-копии договора
  • Имеет ли юридическую силу скан докумета с подписью и печатью?
  • Отсканированный документ! Имеет ли он юридически какую либо значимость?
  • Сканированный документ имеет ли юридическую силу
  • Будет ли иметь юридическую силу скан копия ддоговора полученная в электронном виде?
  • Сканированный документ имеет ли юридическую силу

Закон о Юридической Силе Сканированной Печати


Читайте на сайте «Россия-Украина»:

Внимание!
В связи с последними изменениями в законодательстве, юридическая информация в данной статьей могла устареть! Наш юрист может бесплатно Вас проконсультировать — напишите вопрос в форме ниже.

Рекомендуем ознакомиться с материалами сайта

Оставьте комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *

Правовые нюансы в регионах: • МоскваСанкт-ПетербургНовосибирскЕкатеринбургКазаньОмскСамараКраснодарСаратов

Scroll to Top
Пролистать наверх Adblock
detector