Чем Отличалось Управление Украиной от Системы Управления Остальными Частями России •

История государственного управления в России — ответы на тесты Интуит

Правильные ответы выделены зелёным цветом.
Все ответы: В курсе освещается исторический опыт государственного управления и местного самоуправления в России на всех этапах ее исторического развития.

Патримониальная бюрократия отличается от более поздней рациональной бюрократии тем, что в управленческом персонале отсутствуют такие черты бюрократической администрации, как

Патримониальная бюрократия отличается от более поздней рациональной бюрократии тем, что в управленческом персонале отсутствуют такие черты бюрократической администрации, как

(3) укрепление великокняжеской власти в ее отношениях с местными племенными князьями, которые по договору находились в подчинении великого киевского князя

(3) укрепление великокняжеской власти в ее отношениях с местными племенными князьями, которые по договору находились в подчинении великого киевского князя

(1) необходимость совершенствования законодательства, проведения кодификации законов и упорядочения на этой основе системы государственного управления

(2) включение западных и южных русских земель в состав Великого княжества Литовского и Польши, что привело к распаду древнерусской субцивилизации

(3) установление после монголо-татарского нашествия вассальной зависимости русских земель от Золотой Орды, изолировавшей страну от Европы

(2) проведение последовательной протекционистской политики, направленной на создание условий для развития национальной промышленности и защиту отечественного производителя, накопление внутренних ресурсов для проведения индустриализации за счет реформы системы налогообложения и ряд других мер

(2) включение западных и южных русских земель в состав Великого княжества Литовского и Польши, что привело к распаду древнерусской субцивилизации

Нужен ли визовый режим между Россией и Украиной?
НетДа

(3) установление после монголо-татарского нашествия вассальной зависимости русских земель от Золотой Орды, изолировавшей страну от Европы

К какому городу после Киева к концу XII в. переходит статус старшего великокняжеского стола и политического центра русских земель?

Дорогие посетители! На сайте предложены типовые варианты решения проблем, но каждый случай индивидуален и имеет свои нюансы.
Если вы хотите узнать, как решить именно Вашу проблему – звоните по бесплатному телефону 7 800 350-84-13 доб. 700 (консультация бесплатно)

К какому городу после Киева к концу XII в. переходит статус старшего великокняжеского стола и политического центра русских земель?

(3) окончательное утверждение в Московском государстве формы деспотического самодержавия как неограниченной личной власти монарха

(3) окончательное утверждение в Московском государстве формы деспотического самодержавия как неограниченной личной власти монарха

(1) удобное серединное географическое положение московского региона, располагавшегося между северными и южными областями Руси, что давало не только торговые, но и политические выгоды Москве

(2) московские князья пользовались переданным им Ордой правом сбора дани со всей Руси и доставки ее в Орду, что служило мощным средством роста экономического и финансового могущества московского княжества

эксперт
Мнение эксперта
Протасова Валентина Сергеевна, эксперт по вопросам российско-украинских отношений
Если у вас появится вопрос, задавайте его мне.  
Задать вопрос эксперту
Николай II обещал даровать населению гражданские права и свободы, основу которых должны были составлять следующие общедемократические принципы укажите все верные ответы. А если у вас еще есть вопросы, задавайте их мне!

Контрольная работа по Истории

Контрольная работа по "Истории"

Контрольная работа содержит ответы на вопросы:
1.Показать в чем отличие десятичной и дворцово-вотчинной системы управления. Когда они возникли? До какого времени существовали?
2.Объяснить чем отличалось управление в Новгородской земле от остальных русских княжеств.
3.Когда появилась приказная система управления? Чем она отличалась от дворцово-вотчинной системы управления?

Работа содержит 1 файл

Вопрос 1. Показать в чем отличие десятичной и дворцово-вотчинной системы управления. Когда они возникли? До какого времени существовали?

Местное управление осуществлялось людьми князя или его сыновьями. Оно опиралось на военные гарнизоны, руководимые тысяцкими, сотниками и десятскими.

Органом местного крестьянского самоуправления была территориальная община — вервь. В ее компетенцию входили: земельные переделы (перераспределение земельных наделов), полицейский

Высшим должностным лицом в республике был посадник, выборы которого производились ежегодно. Посадник мог председательствовать на собрании и руководить его работой, играл роль посредника между Новгородом и князем, вместе с которым вершил суд. Эта аристократическая должность замещалась представителями примерно 40 наиболее могущественных и знатных боярских родов.

Важная роль в республике отводилась избираемому на вече епископу (с 1165 г. — архиепископу). Владыка Новгорода был не только главой влиятельной церковной иерархии, но и хранителем государственной казны, вместе с князем ведал внешней политикой, а с купеческой корпорацией «Иваньское сто» осуществлял контроль за эталонами мер и весов, имел свой полк.

Территория Новгородской земли делилась на области — пятины, каждая из которых в административном отношении подчинялась одному из пяти концов города. Пятины делились на волости, а волости делились на погосты. Везде действовало вечевое самоуправление.

Сходные системы государственного управления существовали и в других землях Северо-Западной Руси — Пскове, Вятке (при многочисленных различиях в технологиях избирательных традиций, сроков полномочий и т. п.), так или иначе связанных с Господином Великим Новгородом. Постепенно их политические системы приобретают все более олигархический боярский характер.

Губная и земская реформы, а также введение воеводского управления ослаблялась власть феодальной знати и усиливали позиции дворянства. Созданное выборное губное управление стало сословно-представительным органом дворянства. Местное земское управление было органом верхов посада и зажиточного черносошного крестьянства.

Укреплению власти царя способствовали ограничения на время военных походов местничества и особенно создание постоянного стрелецкого войска.

Приказная система начала формироваться еще при Василии III, но окончательно оформилась и стала системой управления при Иване Грозном.

История государственного управления в России ответы на тесты Интуит
(3) укрепление великокняжеской власти в ее отношениях с местными племенными князьями, которые по договору находились в подчинении великого киевского князя
эксперт
Мнение эксперта
Протасова Валентина Сергеевна, эксперт по вопросам российско-украинских отношений
Если у вас появится вопрос, задавайте его мне.  
Задать вопрос эксперту
3 укрепление великокняжеской власти в ее отношениях с местными племенными князьями, которые по договору находились в подчинении великого киевского князя. А если у вас еще есть вопросы, задавайте их мне!

Trojden | Национальная и религиозная политика в 1725—1762 гг: Арсентьев Н. М. 8 класс — Часть 1

НАЦИОНАЛЬНАЯ И РЕЛИГИОЗНАЯ ПОЛИТИКА В 1725—1762 гг.

Немецкие дворяне служили добровольно, но охотно поступали на российскую службу офицерами и чиновниками. При Анне Иоанновне немцы потеряли право на двойное жалованье по сравнению с жалованьем русских офицеров.

Елизавета Петровна в 1750 г. восстановила должность гетмана — её занял Кирилл Разумовский, брат украинского фаворита императрицы. Но этот последний гетман уже жил в основном в Петербурге и был прежде всего российским вельможей и генерал-фельдмаршалом.

Чиновники экспедиции и учёные-специалисты составляли географические карты, вели разведку полезных ископаемых и строительство предприятий. Сменивший Кирилова В. Н. Татищев основал «меновой двор» для торговли с казахами и среднеазиатскими купцами и отправил из Оренбурга первый торговый караван с казёнными товарами в Ташкент.

Встреча оседлой и кочевой цивилизаций на границе Европы и Азии была непростой. Установление новых порядков ломало привычный уклад жизни и вызывало сопротивление. Русский генерал и чиновник не воспринимали «вольной» службы не выполнявших их приказы кочевников, а степные батыры не понимали, почему нельзя ограбить чужой караван или угнать баранов у враждебных им соседей.

«А ныне у нас нижайших рабов вашего императорского величества земли и воды: а имянно называемую реку Тобул, озеро Чапалай, реку Мияч, которые в Кунгурском уезде, и землями нашими кунгурцы насильством отимают. И протчие земли и угодьи, показывая ложные крепости [документы на владение землёй], отимают», — жаловались башкирские старшины в челобитной Анне Иоанновне.

Последнее восстание произошло в 1755 г., когда мулла Абдулла Галеев (Батырша) призвал башкир к «священной войне» с русскими. Под натиском правительственных войск повстанцы ушли в казахские степи. Оренбургский губернатор И. И. Неплюев применил тактику «разделяй и властвуй»:

В результате Неплюев доложил в Петербург: «Сие происшествие положило таковую вражду между теми мятежными народами, что Россия навсегда от согласия их может быть безопасна».

Манифестом 1735 г. Анна Иоанновна подтвердила свободу отправления богослужения для протестантов и католиков, но подтвердила запрещение «наших подданных всякими своими внушениями в свой закон приводить».

У калмыков и бурят распространялась пришедшая из Монголии «ламайская вера» — буддизм. В 1741 г. сибирские власти привели к присяге буддийских монахов-наставников — лам и определили их штатное количество. В Забайкалье действовали 11 «капищ» и 150 лам, которые освобождались от податей; в середине XVIII в. там возникли первые буддийские монастыри — Цонгольский и Гусиноозёрский дацаны.

Нужен ли России свой «Джавелин»?
Возникает вопрос: а почему у России, одного из законодателей оружейной моды, нет такого комплекса? И даже не велись разработки по ПТРК третьего поколения?
эксперт
Мнение эксперта
Протасова Валентина Сергеевна, эксперт по вопросам российско-украинских отношений
Если у вас появится вопрос, задавайте его мне.  
Задать вопрос эксперту
Просто начальник ракетных войск и артиллерии Вооруженных сил России генерал-лейтенант Михаил Матвеевский в интервью ТАСС сообщил о предстоящей разработке противотанкового ракетного комплекса нового поколения. А если у вас еще есть вопросы, задавайте их мне!

Работа содержит 1 файл

Внимание!
В связи с последними изменениями в законодательстве, юридическая информация в данной статьей могла устареть! Наш юрист может бесплатно Вас проконсультировать — напишите вопрос в форме ниже.

Рекомендуем ознакомиться с материалами сайта

Оставьте комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *

Пролистать наверх Adblock
detector